如影随形

南玻大学原院长徐虎平夫妇被带进来！名二代身

发布时间：2025-12-27 11:14编辑：bet356体育官方网站浏览（170）

“江南春”的一幅画拍出8800万元，但这真的是南博价值6800元的“赝品”吗？原院长徐虎平称自己与此事无关，但网友爆料他有红二代背景，高中学历，执政40年。昨天，夫妻俩都被带走了！ 这不是剧本，这是现实。当一幅本应静静躺在国库的明代名画以高价出现在拍卖行，其“出境记录”仅相当于一顿饭的价格——谁动了国宝？ 2025年12月上旬，在北京举行的高端文物预展上，明代画家仇英的《江南春》长卷估价8800万元，引起业内震动。耶萨曼，真正引起舆论海啸的，是他的身世之谜。庞书令，庞来臣家族后裔，一眼就认出来了：这是1959年庞氏家族无偿捐赠给南京博物院的137件“徐斋旧藏”之一！ 当时，南波写信并郑重承诺：“它会妥善保管。”但现在，这幅画已成为私人收藏，并将很快被拍卖。更不可思议的是，南波内部档案显示，这幅画在2001年以6800元的价格成交，买家一栏只潦草地写着“顾客”二字。从6800万到8800万，中间的不是市场波动，而是一个模糊的身份结论——“假”。消息一出，整个网络都沸腾了。指责的矛头很快就指向了时任南京博物院馆长徐虎平。接受媒体质疑时，82岁的老人摆手否认：“这件事我无法控制。我已经退休多年，身体不好，对世事不再感兴趣。” 但网友们不相信。有人翻出了之前采访的片段：许湖平家客厅的墙上挂满了古画，古架上陈列着青瓷和玉器，有的签名上竟然有“湖平”二字。而他本人也多次公开强调“三不原则”——不收藏、不帮助别人鉴定、不介绍文物生意。如今，承诺与现实之间形成鲜明对比。质疑声中，他的履历彻底曝光：她是高中毕业生，退伍军人，没有任何文化背景，但他却执掌中国各大博物馆近二十年。更重要的是，他还有一个标签——红二代。 徐沪平1945年出生于湖南平江，父亲徐志明是老红军战士，1928年入党，参加过平江起义，经历了长征、抗日战争。日本战争和解放战争。晚年受人尊敬。徐虎常说：“我的房子是父亲赐予的。” ——指位于南京市玄武区后半山花园的民国别墅，房产面积490多平方米，市场售价已超3000万元。我母亲是南京市第三医院院长，20世纪70年代是一名处级干部。 1963年，18岁的徐虎平高中毕业，被母亲送到军营。在空军导弹部队服役期间，因参与击落一架U-2侦察机而被授予集体一等功，还受到政要接见。 1969年退伍后，先后在煤矿、汽车厂工作，后因关节炎被分配到南京新华印刷厂当工人。 四年后，他的命运突然发生了变化——1973年，文化方面，他被调到南京博物院，从综合办公室开始，管理门票、汇报账目、打扫卫生。谁能想到，十二年后，这位高中学历的老兵，竟然晋升为副院长？ 1985年，40岁的他跳过了所有常规步骤，直接从正科跳到了正科。去年，原院长姚谦自杀，留下管理真空。 更耐人寻味的是，唐山地震时，姚谦在徐父去世前深夜去看望徐父，与徐父喝酒安慰——一位副厅级干部亲自前来安慰下属父亲，足见徐家地位的重视。此后近二十年的时间里，徐沪平实际上控制着南博，并担任江苏省文物商店的法定代表人。一边批准文物转让，一边进行文物销售cs——这种“既是裁判又是选手”的角色重叠，为后来的争议埋下了伏笔。关于他妻子的公开信息很少。只有一张2013年拍摄的照片被疯传：两人肩并肩，精神抖擞。 报道称，他退休后，由妻子照顾，患有高血糖，过着隐居生活。有传言称她的丈夫是“省级领导干部的儿子”，但到目前为止，还没有官方信息或权威消息证实这一点。不过，以他的家庭背景和升迁轨迹来看，这样的猜测并非空穴来风。更引人关注的是他的孩子们。其子徐湘江长期从事文化收藏及拍卖行业，活跃于长三角收藏圈；其女徐莹是一位艺术史学家，研究方向集中在“庞来臣徐斋收藏体系”——而庞氏家族则是“江南春”的原捐赠者。更奇怪的是，徐莹曾自称是“庞氏后裔”，但该传闻后来被庞氏通过法律渠道正式否认。 一个三口之家，父亲掌控评估分配权，儿子掌控拍卖渠道，女儿“研究”捐赠家族——如果是学术遗产，那是一段好故事；如果有利益转移，那就令人不寒而栗。网友提问：“世界上哪有那么多机会？”暴风雨终于来了。 2025年12月23日中午，南京市玄武区后半山公园5号停着几辆黑色轿车。邻居目睹：徐虎平夫妇被工作人员带离住所，全程保持沉默。前一天晚上，他家里的灯通宵亮着，“亮得异常，好像他在打扫什么东西”。同日，国家文物局、国家文物局江苏省委、省政府联合宣布成立专项调查组，纪委、公安、文化和旅游等部门配合介入。这不是一般的内部核查，而是一次彻底的刑事级别调查。 主要证据已经出来：1997年文物移交令，“批准人”一栏明显署名“徐沪平”； 2001年的销售发票上，买方只写了“客户”；南玻退休员工郭立典实名举报，指控其经营流水线“将正品认定为假货，低价倒卖，通过拍卖洗钱”； 2008年甚至有42名员工一起报到，但多年没有任何进展。对于南博两次对《江南春》的“假”评估，专家名单模糊，资质存疑。当谢稚柳等人她于 1986 年参观过这幅画，这幅画并不是画出来的——所有的细节都是无辜的。从客观的角度来看，我们不得不承认：徐沪平在任期间确实推动了展览的扩大。他享受国家特殊津贴，被聘为文化领域兼职教授。他自学成才，这种坚持值得认可。 但问题不在于个人能力，而在于制度漏洞。一人兼任博物馆副馆长和文物商店法人，掌控鉴定、调配、销售全链条。设计本身就是危险的温床。即使初衷不变，也很容易被既得利益所左右。更令人担忧的是：为何多年来不受理举报？为什么核心文件是秘密的？如果“江南春”没有被曝光高价，这个蛰伏多年的谜团将会继续下去被覆盖？目前，徐沪平夫妇已被移走，调查正在进行中。我们不做有罪推定，但我们要问：这137件胖子藏品到底有多少，被“鉴定为赝品”的国宝有多少在国外流浪？他们能否回到祖国的怀抱？文化遗产系统的管理机制何时才能真正关闭？文物保护从来不仅仅是一个技术问题，更是一个良心问题。每一件文物都是民族记忆的承载者。 它们不应该成为某些人“资产增值”的工具，也不应该悄悄地从系统的缝隙中溜走。徐沪平的案例就是一面镜子。它解释了权力缺乏制衡的危险，也解释了普通人坚持守护文明之火——庞书岭奋力维护权益，郭立典冒着生命危险举报、媒体抵制监视……这些都是支撑文化底线的闪光。最终真相将会水落石出。我们每个人都必须思考：如果连博物馆都不再安全，我们还能把我们的历史放在哪里呢？你怎么认为？欢迎在评论区留言。 免责声明：来源于网络，谨慎参考 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。