如影随形

南玻大学原院长徐虎平夫妇被带进来！名二代身

发布时间：2025-12-27 11:14编辑：bet356在线官方网站浏览（98）

“江南春”的一幅画拍出8800万元，但这真的是南博价值6800元的“赝品”吗？原院长徐虎平称自己与此事无关，但网友爆料他有红二代背景，高中学历，执政40年。昨天，夫妻俩都被带走了！这不是剧本，这是现实。当一幅本应静静躺在国库的明代名画以高价出现在拍卖行，其“出境记录”仅相当于一顿饭的价格——谁动了国宝？ 2025年12月上旬，在北京举行的高端文物预展上，明代画家仇英的《江南春》长卷估价8800万元，引起业内震动。然而，真正引起舆论海啸的却是他的身世之谜。庞书令是庞来臣家族的后裔，一看就知道：是1959年庞氏家族无偿捐赠给南京博物院的137件“徐斋旧藏”之一！当时，南波写信并郑重承诺：“它会妥善保管。”但现在，这幅画已成为私人收藏，并将很快被拍卖。更不可思议的是，南波内部档案显示，这幅画在2001年以6800元的价格成交，买家一栏只潦草地写着“顾客”二字。从6800万到8800万，中间的不是市场波动，而是一个模糊的身份结论——“假”。消息一出，整个网络都沸腾了。指责的矛头很快就指向了时任南京博物院馆长徐虎平。接受媒体质疑时，82岁的老人摆手否认：“这件事我无法控制。我已经退休多年，身体不好，对世事不再感兴趣。”但网友却并不买账相信它。有人翻出了之前采访的片段：许湖平家客厅的墙上挂满了古画，古架上陈列着青瓷和玉器，有的签名上竟然有“湖平”二字。而他本人也多次公开强调“三不原则”——不收藏、不帮助别人鉴定、不介绍文物生意。如今，承诺与现实之间形成鲜明对比。质疑声中，他的履历彻底曝光：高中毕业，退伍军人，毫无文化背景，却执掌中国顶级博物馆近二十年。更重要的是，他还有一个标签——红二代。徐沪平，1945年出生于湖南平江，父亲徐志明是老红军战士，1928年入党，参加过平江起义，经历了长征、抗日。战争和解放战争。晚年受人尊敬。徐虎常说：“我的房子是父亲赐予的。” ——指位于南京市玄武区后半山花园的民国别墅，房产面积490多平方米，市场售价已超3000万元。我母亲是南京市第三医院院长，20世纪70年代是一名处级干部。 1963年，18岁的徐虎平高中毕业，被母亲送到军营。在空军导弹部队服役期间，因参与击落一架U-2侦察机而被授予集体一等功，还受到政要接见。 1969年退伍后，先后在煤矿、汽车厂工作，后因关节炎被分配到南京新华印刷厂当工人。四年后，他的命运突然改变——1973年，没有文化的他，调到南京博物院后，从综合办公室开始，管理门票、汇报账目、打扫卫生。谁能想到，12年后，这位高中水平的老兵，却在非同寻常的情况下晋升为副院长。 1985年，40岁的他直接从正科挥手到正科，跳过了所有通常的步骤。去年，原院长姚谦自杀，留下管理真空。更耐人寻味的是，唐山地震时，姚谦在徐父去世前深夜去看望徐父，与徐父喝酒安慰——一位副厅级干部亲自前来安慰下属父亲，足见徐家地位的重视。此后近二十年的时间里，徐沪平实际上控制着南博，并担任江苏省文物商店的法定代表人。一边批准文物转让，一边进行文物销售——这种“既是裁判又是球员”的角色重叠，为后来的争议埋下了伏笔。关于她丈夫的公开信息很少。只有一张2013年拍摄的照片被疯传：两人肩并肩，精神抖擞。报道称，他退休后，由妻子照顾，患有高血糖，过着隐居生活。有传言称她的丈夫是“省级领导干部的儿子”，但到目前为止，还没有官方信息或权威消息证实这一点。不过，以他的家庭背景和升迁轨迹来看，这样的猜测并非空穴来风。更引人关注的是他的孩子们。其子徐湘江长期从事文化收藏及拍卖行业，活跃于长三角收藏圈；其女徐缨是一位艺术史学家，研究方向集中在“庞来臣徐斋收藏体系”——而庞氏家族正是其始作俑者。“江南春”的捐助者。更奇怪的是，徐莹曾自称是“庞氏后裔”，但该传闻后来被庞氏通过法律渠道正式否认。一个三口之家，父亲掌控评估分配权，儿子掌控拍卖渠道，女儿“研究”捐赠家族——如果是学术遗产，那是一段好故事；如果有利益转移，那就令人不寒而栗。网友提问：“世界上哪有那么多机会？”暴风雨终于来了。 2025年12月23日中午，南京市玄武区后半山公园5号停着几辆黑色轿车。邻居目睹：徐虎平夫妇被工作人员带离住所，全程保持沉默。前一天晚上，他家里的灯通宵亮着，“亮得异常，好像他在打扫什么东西”。同日，国家文物局、江苏省文物局省委、省政府联合宣布成立专项调查组，纪委、公安、文化和旅游等部门配合介入。这不是一般的内部核查，而是一次彻底的刑事级别调查。主要证据已经出来：1997年文物移交令，“批准人”一栏明显署名“徐沪平”； 2001年的销售发票上，买方只写了“客户”；南玻退休员工郭立典实名举报，指控其经营一条“将正品认定为假货、低价倒卖、拍卖洗白”的流水线； 2008年甚至有42名员工一起报到，但多年没有任何进展。对于南博两次对《江南春》的“假”评估，专家名单模糊，资质存疑。谢稚柳等人来访时1986年，这幅画还没有完成——所有的细节都是无辜的。从客观的角度来看，我们不得不承认：徐沪平在任期间确实推动了展览的扩大。他享受国家特殊津贴，被聘为文化领域兼职教授。他成为一名自学成才的工人，他的毅力值得认可。但问题不在于个人能力，而在于制度漏洞。博物馆副馆长兼文物经销商1人。商店法人控制整个评估、分配和销售范围。设计本身就是危险的温床。即使初衷不变，也很容易被既得利益所左右。更令人担忧的是：为何多年来不受理举报？为什么核心文件是秘密的？如果“江南春”没有被曝光高价，这个蛰伏多年的谜团还会继续被掩盖吗？现在，徐胡平夫妇已被带走，调查正在进行中。我们不做有罪推定，但我们要问：这137件胖子藏品到底有多少，被“鉴定为赝品”的国宝有多少在外面流浪？他们能否回到祖国的怀抱？文化遗产系统的管理机制何时才能真正关闭？文物保护从来不仅仅是一个技术问题，更是一个良心问题。每一件文物都是民族记忆的承载者。它们不应该成为某些人“资产增值”的工具，也不应该悄悄地从系统的缝隙中溜走。徐沪平的案例就是一面镜子。它解释了权力缺乏制衡的危险，也解释了普通人对保护文明之火的坚持——庞树岭奋力维护自己的权益，郭立典冒着生命危险举报，媒体抵制监视……这些是支撑文化底线的火花。最终真相将会水落石出。我们每个人都必须思考：如果连博物馆都不再安全，我们还能把我们的历史放在哪里呢？你怎么认为？欢迎在评论区留言。 特别声明：以上内容（如有，包括照片或视频）由自媒体平台“网易号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（如有，包括照片和视频）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。